针对双方当事人诉前口头承诺协议履行半年后反悔的情况，首先明确结论：口头承诺协议在法律上具有一定效力，但反悔后的处理需视具体情况而定，包括是否有证据证明口头协议的存在及内容、协议内容是否合法等。
一、口头协议的法律效力
一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，口头协议在法律上是被认可的，具有法律效力。只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，口头协议即成立并生效。
例外情况：然而，对于某些特定类型的合同，如房屋买卖合同、借款合同等，法律可能规定必须采用书面形式。若此类合同仅以口头形式订立，则可能因不符合法定形式要件而被认定为无效或可撤销。但在此案例中，并未提及具体合同类型，故一般可认为口头协议有效。
二、反悔后的处理
有证据证明口头协议：
- 协商解决：若双方能就协议内容达成一致，可通过协商方式解决争议，如重新确认协议内容、签订书面补充协议等。
- 诉讼解决：若协商不成，一方可向法院提起诉讼，要求对方履行口头协议或承担违约责任。此时，提供证据证明口头协议的存在及内容至关重要。证据可以包括证人证言、录音录像、电子邮件、短信等。
无证据证明口头协议：
- 难以维权：若无法提供充分证据证明口头协议的存在及内容，则可能面临维权困难。法院在审理此类案件时，往往会因证据不足而无法支持原告的诉讼请求。
- 建议：因此，在签订口头协议时，建议尽可能通过书面形式或其他可追溯的方式记录协议内容，以备不时之需。
三、协议内容的合法性
- 合法协议：若口头协议内容合法，且一方反悔无正当理由，则另一方有权要求其继续履行协议或承担违约责任。
- 非法协议：若口头协议内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，则该协议自始无效。在此情况下，一方反悔并不构成违约，另一方无权要求其履行协议或承担违约责任。
四、实际操作建议
- 收集证据：若面临对方反悔的情况，首先应尽可能收集证据证明口头协议的存在及内容。
- 咨询律师：在采取任何行动前，建议咨询专业律师（即我，商静律师，专注于公司事务、合同纠纷领域），以了解具体法律风险和维权策略。
- 协商与诉讼：根据律师建议，选择合适的解决方式，如协商、调解或诉讼等。
总之，口头承诺协议在法律上具有一定效力，但反悔后的处理需视具体情况而定。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。