在法院达成协议后原告一方反悔，处理方式需根据协议的性质和阶段来具体分析，以下分情况讨论：

1. 若协议是在法院调解下达成，且法院已根据协议制作调解书并送达双方：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。这意味着调解书一旦生效，就具有强制执行力，双方必须履行。
   • 法律建议：若原告一方反悔，不愿履行调解书中的义务，被告一方可以依据调解书向法院申请强制执行。法院将依法对原告的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以强制其履行义务。
   • 可能后果：原告若拒不履行调解书，除了可能面临财产被强制执行的风险外，还可能因拒不执行判决、裁定罪而承担刑事责任。

2. 若协议是在法院主持下达成，但尚未制作调解书或调解书尚未送达双方：

   • 法律背景：在此阶段，调解协议尚未产生法律效力，双方仍有权反悔或提出修改意见。
   • 法律建议：若原告一方反悔，被告一方可以与原告重新协商，尝试达成新的协议。若协商无果，被告一方可以准备相关证据，等待法院继续审理案件，并依据事实和法律提出自己的主张。
   • 可能后果：由于调解协议尚未生效，原告的反悔不会直接导致法律后果，但可能影响案件的审理进程和结果。

3. 若协议是双方自行达成，并提交给法院进行确认（如诉前调解协议）：

   • 法律背景：此类协议在提交给法院确认前，并不具有强制执行力。法院确认后，协议将具有与调解书相似的法律效力。
   • 法律建议：若原告一方在法院确认前反悔，被告一方可以与原告重新协商或选择其他争议解决方式。若协议已获法院确认，则参照上述调解书生效后的处理方式。
   • 可能后果：在法院确认前反悔，不会直接导致法律后果；但确认后反悔，则可能面临强制执行和刑事责任的风险。

额外建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决争议。
• 若原告一方反悔，被告一方应及时收集证据，以备不时之需。
• 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总结：在法院达成协议后原告一方反悔的处理方式取决于协议的性质和阶段。若协议已生效，被告一方可以申请强制执行；若协议尚未生效，则双方可以重新协商或等待法院继续审理。在任何情况下，都建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。