关于您提出的“银行贷款贷款人签的合同和担保人签的合同相差一年，担保是否有效”的问题，我可以从以下几个方面进行分析和回答：

结论前置

担保的有效性并不直接取决于贷款人签订合同与担保人签订合同的时间差，而是取决于担保合同本身的内容、形式以及相关法律法规的规定。

详细分析

1. 担保合同的独立性：

   • 担保合同是独立于主债权债务合同的从合同，其有效性并不完全依赖于主合同。即使贷款人签订的贷款合同与担保人签订的担保合同在时间上存在差异，只要担保合同本身符合法律法规的规定，且担保人具有相应的担保能力，担保仍然是有效的。

2. 担保合同的签订时间：

   • 担保合同的签订时间并不直接决定其有效性。重要的是担保合同是否在主债权债务合同生效后签订，并且是否明确了对哪一笔债务进行担保。如果担保合同明确指出了所担保的债务，并且签订时间晚于或等于主债权债务合同的生效时间，那么担保通常是有效的。

3. 法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，担保合同应当具备相应的形式要件和实质要件。形式要件包括书面形式等，实质要件包括担保人的担保能力、担保意思的真实表示等。只要担保合同符合这些规定，无论其与主合同签订的时间差如何，都不影响其有效性。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果担保人签订担保合同时并不知道主合同的具体内容，或者担保合同中存在欺诈、胁迫等违法情形，那么担保合同可能会被认定为无效。此外，如果主债权债务合同被认定为无效或可撤销，那么作为从合同的担保合同也可能会受到相应的影响。

总结与建议

综上所述，银行贷款贷款人签的合同和担保人签的合同相差一年，并不直接决定担保的有效性。担保的有效性取决于担保合同本身的内容、形式以及相关法律法规的规定。如果您在具体案件中遇到此类问题，建议仔细审查担保合同的具体条款和签订情况，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。