律师不愿意接高院再审案件的原因可能涉及多个方面，以下是我基于专业经验和知识进行的全面分析：

1. 案件复杂性与胜诉难度：

   • 高院再审案件往往经过多轮审理，案情复杂，证据材料繁多，对律师的专业能力和经验要求极高。
   • 再审案件通常意味着原审判决存在争议或错误，律师需要深入剖析原审判决，找出问题所在，并提出有力的再审理由和证据，这增加了胜诉的难度。

2. 时间与精力投入：

   • 再审案件需要律师投入大量的时间和精力去研究案情、查阅卷宗、准备再审材料，以及与当事人、法院等多方沟通协调。
   • 相较于一审、二审案件，再审案件的审理周期可能更长，律师需要付出更多的耐心和精力。

3. 经济收益考量：

   • 律师在接案时会考虑经济收益，再审案件由于胜诉难度大、审理周期长，可能导致律师的经济收益相对较低。
   • 特别是在一些地区，再审案件的律师费可能并不高于一审、二审案件，这使得律师在接案时更加谨慎。

4. 职业风险与声誉影响：

   • 再审案件一旦败诉，可能对律师的职业声誉产生负面影响，影响其在业界的形象和口碑。
   • 律师在接案时会权衡职业风险与收益，对于风险较高的案件可能会持谨慎态度。

5. 法律政策与法院态度：

   • 法律政策对再审案件有一定的限制和规定，律师需要熟悉并遵守相关法律法规和政策要求。
   • 法院对再审案件的态度也可能影响律师的接案意愿。如果法院对再审案件持谨慎或限制态度，律师可能会考虑这一因素而拒绝接案。

综上所述，律师不愿意接高院再审案件的原因可能涉及案件复杂性与胜诉难度、时间与精力投入、经济收益考量、职业风险与声誉影响以及法律政策与法院态度等多个方面。因此，在决定是否接案时，律师会综合考虑这些因素并做出谨慎决策。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。