律师并非普遍不愿意代理原告的刑事案件，这种说法存在偏见。实际上，律师在选择代理案件时，会考虑多种因素，而非单纯基于原告或被告的身份。以下是对这一问题的详细分析：

一. 律师选择案件的因素

1. 案件性质与胜诉可能性：律师会评估案件的性质、证据情况、法律依据等，以判断胜诉的可能性。无论原告还是被告，只要案件有明确的法律依据和充分的证据支持，律师都可能愿意代理。
2. 律师的专业领域与经验：律师通常有自己的专业领域和擅长处理的案件类型。对于刑事辩护律师来说，他们可能更倾向于代理被告，因为这在他们的专业范围内。但这并不意味着他们不会代理原告的刑事案件，特别是当案件涉及他们的专业知识时。
3. 经济利益与风险评估：律师在代理案件时也会考虑经济利益和潜在的风险。如果原告的案件胜诉前景不明朗，或者可能涉及较大的经济风险，律师可能会更加谨慎地考虑是否代理。

二. 消除偏见的建议

• 了解律师的专业领域：在选择律师时，可以了解他们的专业领域和擅长处理的案件类型，以找到最适合自己的律师。
• 沟通案件细节：与律师详细沟通案件的细节，包括证据情况、法律依据等，有助于律师更全面地评估案件，并作出是否代理的决定。
• 尊重律师的选择：如果律师基于专业判断和风险评估决定不代理某件案件，应尊重他们的选择。这并不意味着律师不愿意代理原告的刑事案件，而是基于案件本身的情况和律师的专业考量。

综上所述，律师并非普遍不愿意代理原告的刑事案件。在选择代理案件时，律师会综合考虑多种因素，包括案件性质、胜诉可能性、专业领域、经济利益和风险评估等。因此，不能简单地将律师不愿代理原告的刑事案件作为普遍现象来对待。如有进一步需要，您可以继续咨询我。