在借款合同中约定律师费由借款方承担是有效的。根据法律的意思自治原则，当事人可以自行约定合同内容，只要该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，即为有效。在借款合同中明确约定律师费的承担方，有助于在发生纠纷时减少争议，明确责任。

分析说明：

1. 法律依据：根据相关法律法规，合同是当事人意思自治的产物，只要不违反法律禁止性规定，合同内容即为有效。因此，在借款合同中约定律师费由借款方承担，并不违反法律规定，是有效的。

2. 司法实践：在司法实践中，法院一般会尊重当事人的此类约定。如果借款合同中明确约定了律师费的承担方，且该约定是双方真实意愿的表示，那么在发生纠纷时，法院通常会按照合同约定来判决律师费的承担。

3. 合理性审查：虽然当事人可以自行约定律师费的承担，但法院在判决时会审查该约定的合理性和必要性。因此，在约定律师费时，应确保费用的合理性，并准备好正规的票据和委托代理合同等材料，以备不时之需。

操作建议：

• 在签订借款合同时，应明确约定律师费的承担方，并确保该约定是双方真实意愿的表示。
• 约定的律师费应合理且必要，避免过高或过低的费用导致纠纷。
• 在发生纠纷时，应及时咨询专业律师，并准备好相关证据材料，以维护自身权益。

如果你有任何关于借款合同或律师费承担的问题，都可以直接向我咨询。