针对您提出的“谈话函询、证据固定等环节存在程序瑕疵”的问题，我可以从以下几个角度进行分析和解答：

一、程序瑕疵的法律影响

在合同纠纷处理过程中，谈话函询、证据固定等环节是确保案件公正、公平处理的重要环节。若这些环节存在程序瑕疵，可能会直接影响案件的审理结果和当事人的合法权益。具体来说：

1. 证据的有效性：证据固定是收集、保存证据的过程，若该过程存在瑕疵，可能导致证据的有效性受到质疑，进而影响其在法庭上的证明力。
2. 程序的公正性：谈话函询是了解案情、调查事实的重要手段，若该环节存在程序瑕疵，可能损害程序的公正性，让当事人对案件处理结果产生不信任感。

二、程序瑕疵的具体表现及应对措施

1. 谈话函询环节：

   • 瑕疵表现：如未依法通知当事人、谈话内容记录不完整或不准确、未给予当事人充分陈述机会等。
   • 应对措施：在发现瑕疵后，应尽快与当事人沟通，了解具体情况，并尽可能补充或修正谈话记录。若瑕疵严重影响案件公正性，可考虑重新进行谈话函询。

2. 证据固定环节：

   • 瑕疵表现：如证据收集不全面、证据保存不当导致丢失或损坏、证据收集过程未遵循法定程序等。
   • 应对措施：对于已收集的证据，应仔细审查其完整性和真实性。对于缺失或损坏的证据，应尝试通过其他途径获取或恢复。同时，应确保后续证据收集过程严格遵循法定程序。

三、法律建议

1. 加强程序意识：在处理合同纠纷时，应严格遵守相关法律法规和程序规定，确保每个环节的合法性和公正性。
2. 及时咨询专业律师：若您在谈话函询、证据固定等环节遇到程序问题或疑虑，建议及时咨询专业律师，以便获得专业的法律建议和帮助。
3. 保留相关证据：在发现程序瑕疵后，应尽快保留相关证据，如谈话记录、证据清单、照片等，以便在后续处理中作为证明材料。

综上所述，谈话函询、证据固定等环节的程序瑕疵可能对案件处理结果产生重大影响。因此，在处理合同纠纷时，应严格遵守程序规定，确保每个环节的合法性和公正性。若遇到程序问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取帮助。