证据不足并不属于程序瑕疵，而是属于实体问题。以下是对这一问题的详细解释：
一、证据不足与程序瑕疵的定义及区别
证据不足：
- 定义：证据不足是指在诉讼过程中，当事人提供的证据不足以证明其主张的事实成立或不足以反驳对方的主张。
- 性质：证据不足主要涉及的是案件事实的认定问题，即实体问题。它关注的是证据是否充分、是否足以支持当事人的诉讼请求或抗辩理由。
程序瑕疵：
- 定义：程序瑕疵是指在诉讼过程中，违反了法律规定的诉讼程序或诉讼行为规范，但并未影响案件实体公正处理的情况。
- 性质：程序瑕疵主要涉及的是诉讼程序的合法性和正当性问题，即程序问题。它关注的是诉讼行为是否符合法律规定的程序要求，如是否按时提交证据、是否遵守法庭纪律等。
二、证据不足与程序瑕疵的法律后果
证据不足的法律后果：
- 在民事诉讼中，如果当事人提供的证据不足以证明其主张的事实，法院可能会判决其承担不利后果，即败诉。
- 在刑事诉讼中，如果控方提供的证据不足以证明被告人有罪，法院应当判决被告人无罪。
程序瑕疵的法律后果：
- 程序瑕疵通常不会导致案件实体处理结果的改变，但可能会受到法院的批评、警告或责令改正等处理。
- 在某些情况下，如果程序瑕疵严重影响了案件的公正处理，可能会构成程序违法，导致案件被撤销或发回重审。
三、实例说明
- 证据不足实例：在一起民间借贷纠纷中，原告主张被告向其借款10万元，但仅提供了借条复印件作为证据。被告否认借款事实，并提供了其他证据证明借条复印件可能是伪造的。在此情况下，由于原告提供的证据不足，法院可能无法支持其诉讼请求。
- 程序瑕疵实例：在一起合同纠纷中，法院在开庭前未依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，导致被告未能按时出庭参加诉讼。虽然被告最终提供了充分的证据证明其抗辩理由成立，但由于法院的程序瑕疵，被告可能因此受到了不必要的诉讼困扰。然而，如果这一程序瑕疵并未影响案件的实体公正处理（如被告最终仍然胜诉），则通常不会构成严重的法律后果。
四、建议
- 对于当事人而言，在诉讼过程中应充分重视证据的收集和提供工作，确保自己的主张有充分的证据支持。
- 同时，也应遵守法律规定的诉讼程序要求，避免出现程序瑕疵或违法行为。
- 如果在诉讼过程中遇到证据不足或程序瑕疵等问题，应及时向专业律师咨询并寻求帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。