被留置商人交代未被纪委掌握的问题不算立功。以下是对这一问题的详细分析：

一. 立功的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，立功是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。这里强调的是揭发他人的犯罪行为或提供侦破其他案件的重要线索。

二. 主动交代未被掌握的问题的性质

1. 自首的认定：

   • 被留置商人交代未被纪委掌握的问题，实际上更接近于自首的行为。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

2. 不属于立功：

   • 主动交代未被掌握的问题，是交代自己的罪行，而非揭发他人的犯罪行为，因此不符合立功的法定条件。

三. 具体案例的启示

• 在某些案例中，如胡金万案，被留置人在留置期间如实供述了监察机关已掌握的违法事实，并主动交代了大部分监察机关未掌握的违法事实，但这些交代均属同种罪行，属于坦白，并不认定为自首，更不构成立功。

四. 我的观点

被留置商人交代未被纪委掌握的问题，虽然体现了其悔罪态度和配合调查的诚意，但这在法律上并不构成立功，而可能被视为自首。自首和立功在法律上有着不同的认定标准和法律后果。因此，在司法实践中，应严格区分自首和立功，确保法律的正确适用。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。