关于提供的线索监委已掌握是否算立功的问题，这需要分情况讨论：

1. 若线索虽已被监委掌握，但行为人提供了新的、关键性的信息或证据，有助于案件进一步侦破或处理：

   • 在这种情况下，行为人的行为可能构成立功。因为立功的核心在于行为人提供了对案件侦破或处理有实质性帮助的信息或证据。即使监委已经掌握了一些线索，但行为人提供的新信息或证据可能起到了关键性的推动作用，使得案件能够更快、更准确地得到处理。

2. 若线索已被监委掌握，且行为人提供的信息或证据与监委已掌握的内容重复，没有提供新的、实质性的帮助：

   • 在这种情况下，行为人的行为通常不被视为立功。因为立功要求行为人提供的信息或证据必须对案件的侦破或处理有实质性的帮助。如果行为人只是重复了监委已经掌握的信息，而没有提供新的、关键性的线索或证据，那么其行为就不符合立功的构成要件。

法律背景与建议：

• 立功的认定标准：根据相关法律规定，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现的行为。因此，立功的认定关键在于行为人是否提供了对案件侦破或处理有实质性帮助的信息或证据。
• 建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议详细记录并提供所有相关信息和证据，以便司法机关准确评估是否构成立功。同时，也可以咨询专业律师（比如我，许昕律师，专注于刑事辩护等领域），以获取更具体的法律建议和指导。

可能的法律后果：

• 如果行为人的行为被认定为立功，根据相关法律规定，可能会对其量刑产生积极影响，如减轻处罚或免除处罚等。
• 如果行为人的行为不被视为立功，则不会对其量刑产生直接影响，但其他量刑情节（如自首、坦白等）仍可能被考虑。

总结与进一步思考：

• 立功的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。因此，在涉及此类情况时，建议保持谨慎并寻求专业法律帮助。
• 除了立功外，还有其他多种量刑情节可能影响案件的处理结果。因此，在了解立功的同时，也应关注其他可能影响量刑的因素。

如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。