被纪委留置的人检举他人立功的计算，主要依据检举行为对案件侦破或追赃等工作的实际贡献，结合相关法律规定和司法实践进行综合考量。以下从不同角度为你详细分析：
一、立功的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。在被纪委留置的情境下，如果被留置人检举他人犯罪行为，且该行为经查证属实，或者其提供的线索对侦破其他案件起到了重要作用，那么可以认定为立功。
二、立功的计算方式
检举行为的实际贡献：
- 查证属实的犯罪行为：如果被留置人检举的他人犯罪行为被查证属实，且该犯罪行为较为严重，那么其立功表现将更为显著。
- 提供重要线索：即使被留置人没有直接检举他人的犯罪行为，但如果其提供了重要线索，帮助侦破了其他案件，同样可以认定为立功。这种线索的重要性将直接影响立功的认定和计算。
法律后果的考量：
- 量刑情节：立功是法定的量刑情节之一。根据《中华人民共和国刑法》的规定，有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。因此，立功的计算将直接影响被留置人的量刑。
- 具体计算：在司法实践中，立功的计算通常不是简单的数学计算，而是根据检举行为的实际贡献、法律后果的考量以及案件的具体情况等因素进行综合判断。例如，如果被留置人检举的他人犯罪行为涉及重大案件或大量赃款，那么其立功表现可能更为突出，从而在量刑时得到更大幅度的减轻。
三、司法实践中的考量因素
- 检举的及时性：如果被留置人在留置期间及时检举他人犯罪行为，有助于案件的快速侦破和追赃工作，那么其立功表现将更为积极。
- 检举的准确性：检举的内容必须准确无误，且经查证属实。如果检举内容存在虚假或误导性信息，那么将影响立功的认定。
- 案件的社会影响：如果被留置人检举的他人犯罪行为涉及社会广泛关注的案件或具有重大社会影响，那么其立功表现可能更为显著。
四、建议与注意事项
- 如实检举：被留置人在检举他人犯罪行为时，应如实提供相关信息和线索，不得夸大或虚构事实。
- 配合调查：被留置人应积极配合纪委和司法机关的调查工作，提供必要的协助和支持。
- 法律咨询：如果你或你身边的人涉及此类情况，建议及时向我咨询，以便更准确地了解立功的认定标准和计算方式，以及可能面临的法律后果。
总结来说，被纪委留置的人检举他人立功的计算是一个综合考量的过程，涉及检举行为的实际贡献、法律后果的考量以及案件的具体情况等多个因素。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。