在借名买房诉讼中，借名人只有出资是否能要求房产增值，这并不是一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我对此问题的详细分析：

首先，明确结论：

借名人只有出资，并不一定能直接要求房产增值。房产增值的归属和处理，需结合双方是否有有效协议、协议内容、双方行为合法性以及公平原则的应用来综合判断。

接下来，详细分析：

1. 合同效力与协议约定：

   • 如果借名买房双方签订了合法有效的书面协议，并明确约定了在特定情况下（如借名关系终止）借名人有权获得房屋增值补偿，那么借名人可以依据合同约定要求房产增值。
   • 如果协议中没有明确约定或协议无效，那么借名人仅凭出资行为并不能直接要求房产增值。

2. 物权登记与所有权归属：

   • 在借名买房中，房产通常登记在名义产权人名下，但实际出资人为借名人。然而，物权登记并不直接决定房产增值的归属。
   • 法院在处理此类纠纷时，会综合考虑双方的实际约定、出资情况、房屋增值的市场因素等，以作出公正裁判。

3. 公平原则的适用：

   • 根据公平原则，如果借名人因借名行为而承担了较大的风险或损失，且不给予其一定增值补偿明显违背公平原则，那么法院可能会酌情判定名义产权人给予借名人增值补偿。

4. 法院裁量与综合考虑：

   • 在实际诉讼中，法院会综合考虑双方证据、事实情况、借名买房的真实性、借名人出资的合理性、房屋增值的市场因素等，以作出公正裁判。

最后，给出建议：

在进行借名买房之前，双方应签订详细的书面协议，明确约定借名买房的事实、双方权利义务、违约责任及增值金的处理方式等。同时，双方应保留好相关证据，以便在纠纷发生时能够有力维护自己的合法权益。如果已经发生纠纷，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。

我是李泳霄律师，专注于建设工程、经济纠纷、房产纠纷领域。如果你有任何关于房产纠纷的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。