以没有生效的民事调解书为依据起诉，并不直接构成提供虚假证据。下面我将对此进行详细分析：

一. 民事调解书的性质与效力

1. 性质：民事调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿、合法的原则，对双方当事人进行调解后所制作的法律文书。
2. 效力：民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，等同于法院的正式判决，可以作为执行依据。但若一方或双方当事人拒绝签收，或者调解书在送达过程中出现问题导致未生效，那么该调解书就不具备法律效力。

二. 虚假证据的定义

虚假证据是指为了证明自己的主张而故意向法庭提供的不真实、伪造或者变造的证据材料。这些证据材料在内容上与客观事实不符，或者根本不存在，是当事人为了赢得诉讼而故意制造的。

三. 分析是否构成虚假证据

1. 主观意图：提供虚假证据需要当事人有故意为之的主观意图。而以未生效的民事调解书为依据起诉，通常并非出于故意提供虚假证据的意图，而是可能由于误解、疏忽或其他原因导致的。
2. 证据内容：未生效的民事调解书本身并不是伪造或变造的证据，它是一份真实的法律文书，只是由于某种原因未能生效。因此，从证据内容上看，它并不符合虚假证据的定义。

四. 法律后果

虽然以未生效的民事调解书为依据起诉并不构成提供虚假证据，但这并不意味着这种行为没有法律后果。如果当事人以此为依据提起诉讼，并导致法院作出了错误的判决或裁定，那么当事人可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、承担诉讼费用等。

综上所述，以没有生效的民事调解书为依据起诉，并不直接构成提供虚假证据。但为了避免不必要的法律纠纷和损失，当事人在提起诉讼前应当仔细核实所依据的证据材料是否真实、有效。如有进一步需要，您可以继续咨询我。