在特定条件下，欠融资租赁公司的钱确实可以以租赁物抵债。接下来，我将对此进行详细分析：

一. 法律法规依据

• 根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条，出租人与承租人可以约定以租赁物折价来抵偿所欠的融资租赁款。这一规定为以租赁物抵债提供了法律依据。

二. 具体适用条件

1. 双方约定：承租人与融资租赁公司之间必须存在明确的约定，即以租赁物折价来抵偿欠款。这种约定通常会在融资租赁合同中明确体现。
2. 价值评估：租赁物的价值需要经过评估，以确保其能够抵偿所欠的融资租赁款。如果租赁物的价值低于欠款金额，承租人可能还需要支付差额。
3. 法律程序：在实际操作中，双方可能需要通过法律程序来确认租赁物的折价和抵债事宜，以确保整个过程的合法性和有效性。

三. 实例说明

• 例如，某企业向融资租赁公司租赁了一台设备，但由于经营不善，无法按时支付融资租赁款。此时，如果双方合同中明确约定了以租赁物折价抵债的条款，并且租赁物的价值经过评估后足以抵偿欠款，那么该企业就可以通过与融资租赁公司协商，以租赁物来抵偿所欠的融资租赁款。

综上所述，在符合法律法规和双方约定的前提下，欠融资租赁公司的钱确实可以以租赁物抵债。但需要注意的是，这一过程需要遵循严格的法律程序和评估标准，以确保双方的权益得到保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。