租赁的产品一般不可以抵押，擅自抵押是违法的。下面我从法律角度为您详细解释：
法律解释
抵押物的所有权要求：
- 从法律角度看，抵押物应当是抵押人有权处分的财产。租赁物的所有权归出租人所有，承租人仅享有使用权，而无处分权。
- 若承租人未经出租人同意擅自将租赁物抵押，该抵押行为存在效力问题，抵押权人难以获得有效的抵押权保障。在出现纠纷时，抵押合同可能被认定为无效，抵押权无法实现。
抵押行为的合法性：
- 即使抵押合同在形式上有效，但在实现抵押权时，也会面临诸多障碍。例如，出租人基于所有权有权主张收回租赁物，导致抵押物实际无法处置。
- 在某些特定情况下，如果经过出租人的同意并遵循相关法定程序，对租赁物进行合法的抵押安排，那么在符合法律规定的框架内，该抵押行为是合法有效的。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序。
实际案例
以融资租赁中的“售后回租型”模式为例，若融资租赁公司仅以售后回租为名，实际上并未取得租赁物的所有权，而是与承租人签订抵押合同并办理抵押登记，以此保障债权的优先受偿，这种行为可能被认定为车辆抵押型违法放贷，而非合法的融资租赁活动。
法律建议
谨慎处理租赁与抵押关系：
- 如果您是承租人，应明确了解租赁物的所有权归属，并避免擅自将租赁物用于抵押。
- 如果您是出租人，应加强对承租人的资信审查和租赁物的监管，确保租赁物不被擅自抵押。
咨询专业律师：
- 在涉及租赁与抵押的法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和风险防范建议。
综上所述，租赁的产品一般不可以抵押，擅自抵押是违法的。在处理租赁与抵押关系时，应谨慎行事并咨询专业律师以确保合法权益。