针对你提出的“瓷砖卖给甲方没用，但没合同，不赔钱”的问题，首先我要明确的是，尽管没有书面合同，但双方之间的买卖行为仍然可能构成事实上的合同关系。以下是我基于专业法律知识的详细分析：

1. 事实合同关系的认定：

   • 在没有书面合同的情况下，如果双方有实际的交易行为，如货物的交付、价款的支付等，且这些行为表明双方有订立合同的意愿，那么法律上可能认定双方之间存在事实上的合同关系。
   • 因此，即使没有书面合同，你仍然有可能基于事实合同关系向甲方主张权利。

2. 甲方未使用瓷砖的法律后果：

   • 如果甲方购买了瓷砖但并未使用，这并不直接决定你是否能够获得赔偿。关键在于双方对于瓷砖的买卖是否有明确的约定，以及甲方未使用瓷砖的原因。
   • 如果双方约定了瓷砖的用途或质量标准，而甲方因瓷砖不符合这些约定而未使用，那么你可能需要承担违约责任。
   • 如果瓷砖本身没有问题，甲方仅仅是因为自身原因未使用，那么你可能有权要求甲方支付货款或承担其他违约责任。

3. 没有合同如何维权：

   • 在没有书面合同的情况下，你可以通过收集其他证据来证明双方之间的交易关系，如交货单、付款记录、聊天记录等。
   • 如果证据充分，你可以通过法律途径向甲方主张权利，要求支付货款或承担违约责任。
   • 如果甲方拒绝履行义务，你可以考虑向法院提起诉讼，通过法律程序来维护自己的合法权益。

综上所述，尽管没有书面合同，但你仍然有可能基于事实合同关系向甲方主张权利。建议你收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何进一步的问题或需要详细的法律帮助，请直接向我咨询。