结论前置：明知对方有心脏病还殴打对方导致对方心脏病发作死亡，这是一个严重的法律问题。根据具体情况，行为人可能构成故意伤害（致人死亡）罪或过失致人死亡罪。

分析说明：

1. 故意伤害（致人死亡）罪：

   • 若行为人明知对方有心脏病，仍故意实施殴打，并意图通过殴打行为导致对方心脏病发作或死亡，或者虽然不积极追求死亡结果，但应当预见自己的殴打行为可能导致对方心脏病发作死亡，而仍然实施殴打，那么行为人的行为就构成了故意伤害（致人死亡）罪。
   • 此罪名的关键在于行为人的“故意”，即明知自己的行为可能造成对方死亡，仍然实施该行为。
   • 法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 过失致人死亡罪：

   • 若行为人在殴打时不知对方有心脏病，或者虽然知道但轻信能够避免导致对方心脏病发作死亡，而实际上却因疏忽大意或过于自信导致对方死亡，那么行为人的行为可能构成过失致人死亡罪。
   • 此罪名的关键在于行为人的“过失”，即行为人没有预见或者轻信能够避免自己的行为导致对方死亡。
   • 法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

举例说明：

• 假设甲与乙因琐事发生争执，甲明知乙有心脏病，却仍然对乙进行殴打，导致乙心脏病发作死亡。在这种情况下，甲的行为就构成了故意伤害（致人死亡）罪。
• 另一种情况是，甲与乙在争执中发生肢体冲突，甲并不知道乙有心脏病，但在推搡过程中导致乙心脏病发作死亡。如果甲的行为被认定为疏忽大意或过于自信导致的过失，那么甲就可能构成过失致人死亡罪。

法律建议：

• 对于此类案件，建议尽快寻求专业律师的帮助，以便准确判断行为人的法律责任，并为其提供有效的法律辩护或代理服务。
• 同时，也建议社会各界加强对心脏病等特殊疾病患者的关注和保护，避免类似悲剧的发生。

如果你有任何关于此类案件的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。