明知他人有心脏病而故意言语刺激导致对方死亡，为何可能只涉及民事责任而非刑事责任，这取决于具体的情况和行为人的主观故意。

1. 不构成刑事犯罪的情况：

   • 若行为人只是一般性的故意刺激行为，事先并不确切知晓对方病情严重程度，主观上没有追求或放任对方死亡的故意，但应当预见刺激行为可能引发严重后果而未预见，或已预见却轻信能够避免，这种情况可能不构成刑事犯罪，而只涉及民事责任。在民事责任上，行为人可能因侵犯了受害人的生命权而需要承担相应的赔偿责任。

2. 可能构成刑事犯罪的情况：

   • 若行为人明知对方有严重心脏病，以刺激对方为手段，追求或放任对方死亡结果发生，则可能构成故意杀人罪。故意杀人的，根据《刑法》规定，可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的刑罚。
   • 若行为人虽然明知对方有心脏病，但刺激行为并非故意为之，而是由于过失导致对方死亡，则可能构成过失致人死亡罪。根据《刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

在实际案例中，法院会根据具体的事实和证据来判定行为人的主观故意和行为的性质，从而确定是否构成刑事犯罪以及具体的罪名和刑罚。因此，在处理此类案件时，需要综合考虑行为人的主观故意、行为的性质、后果的严重性以及相关的法律和司法解释。

总之，明知他人有心脏病而故意言语刺激导致对方死亡，是否涉及刑事责任，需要根据具体情况和行为人的主观故意来判断。若行为人的行为不构成刑事犯罪，则只涉及民事责任；若构成刑事犯罪，则将面临相应的刑罚。如有进一步的法律问题或疑问，请直接向我咨询。