关于“明知对方有心脏病还故意诱发导致对方心脏病发作是否犯故意杀人罪”的判决案例，虽然无法直接提供一个具体的案例名称（因为具体案例会涉及详细的案情、证据和判决结果，且需要针对具体案件进行检索），但我可以根据法律知识为你分析这类情况可能涉及的法律后果。

结论前置：

在明知对方有心脏病的情况下，故意诱发其心脏病发作导致死亡，根据行为人的主观故意和客观行为，可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪。

分析说明：

1. 过失致人死亡罪：

   • 如果行为人明知对方有心脏病，却通过言语、行为等方式故意诱发其心脏病发作，但并未直接期望或放任对方死亡，而是由于疏忽大意或过于自信认为不会造成严重后果，最终导致对方死亡，这种行为可能构成过失致人死亡罪。

2. 故意杀人罪：

   • 在某些极端情况下，如果行为人明知对方有心脏病且极度脆弱，仍故意通过激烈争吵、恐吓、刺激等方式意图激怒对方，以期望或放任其心脏病发作导致死亡，这种行为可能被视为故意杀人罪。这是因为行为人主观上具有杀人的间接故意，即明知自己的行为可能导致对方死亡，却仍然实施该行为。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”
• 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”

综合考量因素：

在具体的司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断行为人的法律责任，包括但不限于：行为人的主观故意内容、行为的激烈程度和持续时间、对方心脏病的严重程度和易发性、行为人是否采取了必要的避免措施等。

总结与建议：

明知他人有心脏病而故意诱发其心脏病发作是一种极其不负责任且可能违法的行为。我们应该尊重他人的生命和健康，避免任何可能导致他人伤害或死亡的行为。如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以了解自己的权利和义务，并确保自己的行为符合法律法规的要求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。