首先，我们要明确的是，象棋游戏中的规则与现实的法律判罚是两个完全不同的领域。在象棋中，“将军”没有应将而摸了别的子，这属于象棋游戏规则的范畴，并不涉及法律判罚。

不过，既然你提出了这个问题，我猜测你可能是想从法律的角度去类比或理解某种情况。在法律上，特别是刑事案件中，类似“没有按照规则行事”的情况，通常会根据具体的法律规定和案件事实来判断其性质和后果。

1. 如果类比为职务犯罪：在职务犯罪中，如果某人没有按照职责要求行事，比如滥用职权、玩忽职守等，那么可能会构成相应的职务犯罪。但这种情况与象棋中的“没有应将而摸了别的子”并不直接相关，因为后者只是游戏规则的违反，并不涉及职务行为。
2. 如果类比为诈骗犯罪：诈骗犯罪通常涉及欺骗行为、使他人产生错误认识并基于错误认识处分财产等要素。在象棋游戏中，即使“没有应将而摸了别的子”，也并不会导致他人财产受损或产生错误认识，因此与诈骗犯罪无直接关联。
3. 如果类比为一般违法行为：在一般违法行为中，如果某人违反了某项规定或规则，可能会受到相应的处罚。但象棋游戏中的规则违反，并不属于法律上的违法行为，因此不会受到法律处罚。

综上所述，象棋中“对方将军没有应将而摸了别的子”的情况，仅仅属于象棋游戏规则的违反，并不涉及法律判罚。如果你对法律问题有疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为你解答。