针对你提出的问题“案发现场10个人4个人指认有效吗”，首先我需要明确的是，指认的有效性并不是单纯由指认人数决定的。以下是我对这一问题的详细分析：
一、指认的有效性分析
证据的可采性：
- 在刑事诉讼中，指认作为一种证据形式，其可采性需要满足一定的条件，如指认人的感知能力、记忆能力、表达能力以及指认时的客观环境等都会影响指认的可信度。
- 如果4个人的指认均是在合法、公正、客观的环境下进行的，且他们的感知、记忆和表达能力均正常，那么这些指认就有可能被视为有效证据。
证据的关联性：
- 指认还需要与案件事实具有关联性，即指认的内容需要与案件中的某个关键事实或情节相关联。
- 如果4个人的指认均能够指向案件中的某个关键事实或嫌疑人，那么这些指认的关联性就较强，有助于案件的侦查和审理。
证据的证明力：
- 指认的证明力取决于其与其他证据的相互印证程度。如果4个人的指认能够与其他证据（如物证、书证、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链，那么这些指认的证明力就较强。
二、特殊情况下的考虑
指认人数的影响：
- 虽然指认人数不是决定有效性的唯一因素，但在一定程度上，指认人数越多，可能意味着证据的可信度越高。然而，这并不意味着少数人的指认就一定无效，关键还是要看指认的具体内容和与其他证据的印证情况。
指认人的身份和关系：
- 指认人的身份和与案件当事人的关系也可能影响指认的有效性。例如，如果指认人是案件的目击者或与案件无直接利害关系的人，那么他们的指认可能更具可信度。
其他证据的存在：
- 如果案件中除了指认外，还有其他强有力的证据（如DNA证据、监控录像等），那么即使指认人数较少，也可能被视为有效证据。
三、结论
综上所述，案发现场10个人中有4个人指认，并不能直接判断这些指认是否有效。有效性的判断需要综合考虑指认的可采性、关联性和证明力，以及指认人的身份、关系和其他证据的存在情况。因此，在具体案件中，需要由法官或侦查机关根据具体情况进行综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。