“杀人偿命”的说法并不准确，现代法律对于杀人行为的处罚并非一概而论。以下是对此观点的详细分析：

一. 法律规定

1. 故意杀人罪的刑罚：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。这表明，法律对于故意杀人罪的刑罚是多元化的，并非仅限于死刑。

2. 量刑的考虑因素：法院在量刑时，会综合考虑犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害程度以及悔罪表现等多种因素。这些因素都会影响最终的刑罚决定。

二. 从轻、减轻处罚的情节

• 在司法实践中，如果犯罪嫌疑人有自首、立功等情节，或者犯罪时是未成年人，又或者是正当防卫过当导致杀人等情况，法院在量刑时会予以考虑，可能会从轻或减轻处罚。

三. 特殊情形下的处理

• 正当防卫：如果行为人在遭受不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的制止不法侵害的行为导致杀人，属于正当防卫，不负刑事责任。
• 未达到刑事责任年龄或不具有刑事责任能力：对于未满刑事责任年龄或精神病人在不能辨认或控制自己行为时杀人，也不负刑事责任或不予刑事处罚。

四. 结论

我建议，应摒弃“杀人偿命”的陈旧观念。在现代法治社会中，法律对于杀人行为的处罚是公正、全面且多元化的。人民法院在审理故意杀人案件时，会严格依法办事，综合考虑各种因素，确保量刑的公正性和合理性。因此，我们不能简单地认为杀人就一定要偿命，而应尊重法律权威，树立法治意识。如有进一步需要，您可以继续咨询我。