“杀人不偿命”这一说法在现代法律体系中并不准确，因为即使犯罪分子被判处死刑，如果其犯罪行为给被害人造成了经济损失，仍然需要承担民事赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 杀人者需承担刑事责任

• 根据我国刑法，杀人是一种严重的犯罪行为，通常会受到严厉的刑事处罚，包括但不限于死刑。但这并不意味着“偿命”，因为现代法律体系强调法治和人权，不会简单地将“一命抵一命”作为处罚原则。

二. 杀人者可能还需承担民事赔偿责任

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三十六条，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。这意味着，即使杀人者被判处死刑，如果其犯罪行为给被害人或其家属造成了经济损失，仍然需要承担民事赔偿责任。
2. 赔偿顺序：如果杀人者同时被判处罚金，并且其财产不足以全部支付罚金和民事赔偿，那么根据法律规定，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。

三. 被害人或其家属有权提起附带民事诉讼

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。如果被害人死亡或者丧失行为能力，其法定代理人、近亲属也有权提起附带民事诉讼。

综上所述，在现代法律体系中，“杀人不偿命”的说法并不准确。杀人者不仅需要承担刑事责任，还可能因犯罪行为给被害人造成的经济损失而承担民事赔偿责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。