“杀人偿命”这一说法并不准确，也不完全符合现代法治精神。以下从不同角度为您详细解析：

一、法律规定与量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，法律对故意杀人罪的量刑并非一概而论，而是根据犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害程度等多种因素进行综合考虑。因此，“杀人偿命”这种简单的报复观念并不符合法律的实际规定。

二、法定从轻、减轻处罚的情节

在司法实践中，存在一些法定从轻、减轻处罚的情节。例如：

1. 自首与立功：如果犯罪嫌疑人有自首、立功表现，法院在量刑时会予以考虑，可能不会判处死刑立即执行。
2. 未成年人犯罪：对于犯罪时是未成年人的行为人，法律会给予特别的保护，通常不会判处死刑。
3. 正当防卫过当：如果行为人是在正当防卫过程中过当导致杀人，法院也会根据具体情况进行量刑，可能不会判处死刑。

这些情节的存在，体现了法律对人性的关怀和对特殊情况的宽容，也进一步说明了“杀人偿命”并非法律的原则。

三、不负刑事责任或不适用死刑的特殊情形

此外，《刑法》还明确规定了某些特殊情形下，行为人即使实施了杀人行为，也不负刑事责任或不适用死刑。例如：

1. 正当防卫：在遭受不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的制止不法侵害的行为，如果造成不法侵害人伤亡，属于正当防卫，不负刑事责任。
2. 未达到刑事责任年龄：对于未满十四周岁的行为人，即使实施了故意杀人行为，也不负刑事责任。
3. 不具有刑事责任能力：精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成的危害结果，不负刑事责任。同时，对于审判时怀孕的妇女和已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），也不适用死刑。

四、民事赔偿与刑事责任并行不悖

即便犯罪分子因故意杀人等严重暴力犯罪被判处死刑，其依然需要对受害者家属承担民事赔偿责任。这一原则基于我国《中华人民共和国刑法》第三十六条的明确规定，旨在全面保护被害人家属的合法权益。赔偿范围广泛，包括但不限于医疗费、护理费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。

五、法律建议

1. 摒弃陈旧观念：我们应该摒弃“杀人偿命”的陈旧观念，树立法治意识，尊重法律权威。
2. 积极寻求法律帮助：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议积极寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。
3. 了解法律程序：了解刑事案件的法律程序，包括侦查、起诉、审判等阶段，以便更好地应对可能出现的法律问题。

综上所述，“杀人偿命”只是一种通俗但不准确的说法。在现代法治社会中，法律秉持公正、全面考量的原则，根据案件的具体情况进行合理的定罪量刑。因此，如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。