针对您提出的“父母上班的地方和孩子读书的地方不一致签的合同是否可以用”的问题，我可以从法律实务的角度给出如下分析：
首先，明确结论：合同的有效性并不直接取决于父母上班地点与孩子读书地点是否一致。合同的有效性主要依据合同法的规定，如合同主体的合法性、合同内容的合法性、合同形式的合法性以及合同双方的真实意思表示等。
接下来，具体分析：
合同主体的合法性：只要签订合同的双方（如父母作为一方，学校或教育机构作为另一方）都是具有完全民事行为能力的主体，且合同内容不涉及违法或损害第三方利益的情况，那么合同主体就是合法的。
合同内容的合法性：合同内容应明确、具体，且不得违反国家法律法规的强制性规定。例如，合同中关于孩子教育、费用支付、双方权利义务等条款都应清晰明了，且不得有违法内容。
合同形式的合法性：根据合同法的规定，合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。但对于某些特定类型的合同（如涉及大额资金、长期履行等），法律可能要求必须采用书面形式。因此，在签订合同时，应确保合同形式符合法律要求。
双方的真实意思表示：合同的签订应基于双方的真实意思表示，即双方都是自愿、平等地参与合同签订过程，且对合同内容有充分的理解和认可。
综上所述，父母上班的地方和孩子读书的地方不一致并不影响合同的有效性。只要合同满足上述四个方面的合法性要求，就可以认为合同是有效的。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何问题或纠纷，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供进一步的法律建议。