“尽力反抗了但没有效果，并不算法律意义上的有效反抗，关键在于反抗行为是否达到了法律所要求的标准或产生了相应的法律效果。”

在合同纠纷中，有效反抗通常指的是合同当事人采取合理、合法的措施来维护自己的权益，并产生了一定的法律效果。例如，在对方违约时，及时提出异议、要求对方履行合同或采取其他补救措施，这些都可以被视为有效反抗。

然而，仅仅“尽力反抗”并不足以构成有效反抗。如果反抗行为没有产生任何法律效果，或者没有采取合理、合法的措施来维护自己的权益，那么这种反抗在法律上可能不会被认可。例如，如果合同当事人只是口头表示不满，但没有采取任何实际行动来维护自己的权益，那么这种反抗就是无效的。

因此，在合同纠纷中，当事人应该采取积极、有效的措施来维护自己的权益。这包括但不限于及时提出异议、要求对方履行合同、寻求法律援助或提起诉讼等。只有这样，才能确保自己的权益得到充分的保护。

如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。