结论前置：在租赁合同中，如果约定了承租人违法经营出租人即可解除合同，且承租人无证经营确实构成了违法经营，那么该约定通常是有效的，出租人有权依据此约定解除合同。

分析说明：

1. 合同约定的有效性：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方均具备相应的民事行为能力，那么合同即为有效。
   • 在本案例中，租赁合同中明确约定了承租人违法经营时出租人有权解除合同，这一约定是双方自愿达成的，且未违反法律强制性规定，因此是有效的。

2. 违法经营的认定：

   • 承租人无证经营属于违法经营的一种形式，因为按照相关法律法规，某些行业或业务需要取得相应的许可证或资质才能合法经营。
   • 既然承租人无证经营，就构成了对法律法规的违反，也即违反了租赁合同中的相关约定。

3. 合同解除权的行使：

   • 出租人依据租赁合同中的约定，在承租人违法经营时，有权解除合同。
   • 解除合同的方式通常包括通知承租人、协商解除或诉讼解除等，具体方式需根据合同内容和实际情况来确定。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果承租人的违法经营行为并未对租赁物的使用或出租人的权益造成实际影响，且出租人对此知情并默许，那么出租人可能难以仅凭此约定解除合同。
   • 但这种特殊情况并不改变合同约定本身的有效性，只是在实际行使解除权时需要考虑更多因素。

综上所述，在租赁合同中约定承租人违法经营出租人即可解除合同的情况下，如果承租人无证经营构成了违法经营，那么出租人有权依据此约定解除合同。当然，在实际操作中还需考虑具体情况和法律法规的约束。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。