在比较诈骗和非吸（非法吸收公众存款）业务员的责任大小时，我们需要从刑事责任和民事责任两个维度来进行分析。
刑事责任
诈骗业务员：
- 诈骗行为通常涉及刑法中的诈骗罪，根据诈骗金额和情节严重程度，业务员可能面临不同程度的刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役、罚金等。
- 诈骗业务员若明知公司或个人在实施诈骗行为而积极参与，将作为共犯或主犯承担相应的刑事责任。
非吸业务员：
- 非吸业务员若明知公司非法吸收公众存款而参与其中，将构成非法吸收公众存款罪的从犯或共犯。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，将受到相应的刑事处罚。
民事责任
诈骗业务员：
- 诈骗业务员若因其行为导致被害人遭受经济损失，可能需承担民事赔偿责任，包括返还诈骗所得、赔偿损失等。
- 在某些情况下，诈骗业务员还可能因违反诚信原则或欺诈行为而承担惩罚性赔偿责任。
非吸业务员：
- 非吸业务员若因过失或故意行为导致投资人损失，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可能需承担连带赔偿责任。
- 业务员需根据其过错程度、损害结果等因素承担相应的民事赔偿责任。
综合分析
- 从刑事责任角度看，诈骗业务员和非吸业务员都可能因其行为构成犯罪而承担刑事责任。具体责任大小需根据案件事实、证据及法律规定来判断。
- 从民事责任角度看，两者都可能因其行为导致他人损失而承担民事赔偿责任。赔偿责任的轻重同样取决于案件具体情况和法律规定。
因此，无法一概而论地说诈骗业务员或非吸业务员哪个责任更大。每个案件都有其独特的事实和情节，需要具体问题具体分析。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。