关于“以案情复杂延长办案期限但未依法进行集体讨论的案例”，我可以为你提供一个具体的案例分析，以帮助你理解这一情形。

案例分析：

在某地，有一起涉及吸毒的治安案件。案件中，被告公安机关在查获涉嫌吸毒人员后，因案情复杂，提交了延长办案期限的申请，并获得了批准。然而，在后续的办案过程中，被告公安机关在未经其负责人集体讨论的情况下，直接作出了行政处罚决定。

1. 延长办案期限审批程序问题：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关办理治安案件的期限自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。在此案例中，被告公安机关虽然提交了延长办案期限的申请并获得了批准，但审批程序是否存在问题，需具体判断其是否由上一级公安机关进行了批准。

2. 未经集体讨论决定程序问题：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十七条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予行政处罚，行政机关负责人应当集体讨论决定。在此案例中，被告公安机关在未经其负责人集体讨论的情况下，直接作出了行政处罚决定，这明显违反了法定程序。

法律后果：

由于被告公安机关在办案过程中违反了法定程序，即未经负责人集体讨论决定就作出了行政处罚，因此该行政处罚决定可能被认定为违法，并面临被撤销的风险。

总结：

这个案例展示了以案情复杂为由延长办案期限，但未依法进行集体讨论的情形。在实际执法过程中，公安机关必须严格遵守相关法律法规和程序规定，确保办案的合法性和公正性。如果面临类似情况，建议相关机关及时咨询专业律师或法律顾问，以避免潜在的法律风险。

如果你有其他关于法律方面的问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。