复杂案件未经集体讨论被行政拘留，一般属于程序违法，但不一定构成重大且明显违法，是否可判决行政拘留需结合具体案情判断。以下从不同角度进行分析：
一、程序违法性的认定
集体讨论的程序要求：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十七条第二款规定，对情节复杂或者重大违法行为给予行政处罚，行政机关负责人应当集体讨论决定。这是法律对特定情形下行政处罚程序作出的明确规定，旨在确保行政处罚的公正性和合理性。
未经集体讨论的后果：
- 如果复杂案件未经集体讨论即作出行政拘留决定，这通常违反了上述法律程序要求，构成程序违法。程序违法可能影响行政处罚的合法性和有效性，但并不意味着所有程序违法都必然导致行政处罚被撤销或确认无效。
二、重大且明显违法的认定
重大且明显违法的标准：
- 重大且明显违法通常指的是行政行为违反法律、法规的强制性规定，且这种违法性对行政相对人的权益产生重大影响，同时违法性明显到无需深入审查即可判断。
未经集体讨论是否构成重大且明显违法：
- 未经集体讨论虽然构成程序违法，但不一定构成重大且明显违法。这取决于案件的具体情况，如案件的复杂程度、违法行为的性质、对相对人权益的影响等。如果案件虽然复杂，但未经集体讨论并未对相对人权益产生重大影响，或者违法性并不明显，那么可能不构成重大且明显违法。
三、是否可判决行政拘留的考量
程序违法对行政拘留判决的影响：
- 程序违法可能导致行政拘留决定被撤销或确认无效，但这并不是绝对的。如果程序违法并未对相对人权益产生实质性影响，或者违法性可以通过其他方式得到补救，那么法院可能不会因此撤销行政拘留决定。
实体合法的考量：
- 除了程序合法性外，法院还会审查行政拘留决定的实体合法性。如果行政拘留决定在实体上符合法律、法规的规定，且证据充分、事实清楚，那么即使程序存在瑕疵，法院也可能维持行政拘留决定。
具体案情的判断：
- 是否可判决行政拘留最终取决于具体案情。法院会综合考虑案件的复杂程度、违法行为的性质、对相对人权益的影响、程序违法的严重程度以及实体合法性等因素，作出综合判断。
四、建议
- 对于行政机关：应严格遵守法定程序，对复杂案件或重大违法行为给予行政处罚时，务必进行集体讨论，确保行政处罚的公正性和合理性。
- 对于行政相对人：如果认为行政拘留决定存在程序违法或实体不合法的情况，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
如有具体法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。