针对你提出的问题“如果符合对方不开庭拖延程序，法官可以判支持律师费吗”，首先我需要明确的是，是否支持律师费并非仅由对方不开庭或拖延程序这一行为决定，而是需要根据具体的法律规定和案件情况来综合判断。以下是我对此问题的详细分析：

1. 律师费支持的一般原则：

   • 在诉讼中，律师费的承担通常遵循“谁请谁付”的原则，即除非有特别的法律规定或合同约定，否则律师费由聘请律师的一方自行承担。
   • 然而，在某些特定情况下，如对方存在恶意诉讼、滥用诉权等行为，法院可能会根据公平原则，判决对方承担一定比例的律师费。

2. 对方不开庭或拖延程序的影响：

   • 对方不开庭或拖延程序确实可能给另一方当事人带来不必要的诉讼成本和时间损失，但这并不直接构成支持律师费的法定理由。
   • 如果对方的行为构成妨碍诉讼或滥用诉权，且给另一方造成了实际损失（包括律师费损失），另一方可以在诉讼中提出相应的赔偿请求。

3. 法官判决支持律师费的依据：

   • 法官在判决是否支持律师费时，会综合考虑案件的具体情况、双方当事人的行为、律师费的合理性以及是否有明确的法律依据或合同约定等因素。
   • 如果法官认为对方的行为确实构成了对诉讼的不当妨碍或滥用，且律师费的支出是合理且必要的，那么法官有可能会判决对方承担一定比例的律师费。

综上所述，对方不开庭或拖延程序本身并不直接构成法官判决支持律师费的依据。是否支持律师费需要根据案件的具体情况、双方当事人的行为以及法律规定来综合判断。如果你认为对方的行为给你造成了不必要的诉讼成本和时间损失，且律师费的支出是合理且必要的，你可以在诉讼中提出相应的赔偿请求，并由法官根据具体情况进行裁决。