结论：在对方故意欠钱不还且故意逃避的情况下，法院是否支持对方承担律师费，这并非一个绝对的结果，而是取决于多种因素，包括合同约定、法律规定以及案件具体情况等。
分析角度一：合同约定
有约定的情况：如果双方在借款合同或其他相关协议中明确约定了，在因一方违约导致诉讼时，违约方需承担守约方因诉讼产生的律师费，那么法院在判决时很可能会依据这一约定，支持守约方要求违约方承担律师费的请求。
无约定的情况：如果双方没有在合同中明确约定律师费的承担问题，那么法院在判决时通常不会主动要求违约方承担守约方的律师费。这是因为，律师费并非诉讼中必然产生的费用，且其金额往往受到多种因素的影响，如案件复杂程度、律师资历等。
分析角度二：法律规定
一般原则：在我国法律体系中，并没有普遍规定诉讼中的律师费必须由败诉方承担。因此，在大多数情况下，律师费是由聘请律师的一方自行承担的。
特殊情形：然而，也存在一些特殊情形，如知识产权侵权案件、法律援助案件等，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的律师费。但在民间借贷纠纷中，这种特殊情形并不常见。
分析角度三：案件具体情况
对方故意逃避：虽然对方故意欠钱不还且故意逃避，这显示了其不良的诉讼态度，但并不意味着法院就会因此判决其承担律师费。法院在判决时，主要依据的是合同约定和法律规定，而非当事人的诉讼态度。
案件复杂程度：如果案件涉及金额较大、事实复杂或法律适用存在争议，那么聘请律师进行诉讼可能是必要的。在这种情况下，即使合同中没有明确约定律师费的承担问题，法院也可能在判决时考虑这一因素，但通常不会直接判决违约方承担全部律师费。
建议：
完善合同条款：在未来的借款合同中，建议明确约定律师费的承担问题，以减少因诉讼产生的额外费用争议。
收集证据：在诉讼过程中，要充分收集证据证明对方的违约行为和自己的损失情况，包括律师费发票等，以便在需要时向法院提供。
咨询专业律师：如果你在处理此类纠纷时遇到困难或不确定如何操作，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。