行政诉讼法中确实存在对执行异议的相关规定，但执行异议本身并不直接引发行政诉讼。

首先，需要明确的是，执行异议是在执行过程中，当事人、案外人对执行标的主张自己的权利所提出的不同意见。如果当事人或案外人对执行有异议，他们可以向法院提出执行异议，这是执行程序中的一个重要环节，旨在保护当事人的合法权益，并纠正可能存在的执行错误。

然而，执行异议的提出并不直接引发行政诉讼。行政诉讼主要是针对具体行政行为不服而提起的诉讼，其目的是为了解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。在执行异议的语境下，如果异议申请被法院驳回，当事人或案外人可以通过其他途径进行救济，比如上诉等，但这并不属于行政诉讼的范畴。

另外，值得注意的是，在行政诉讼期间，行政行为原则上不停止执行。这是为了维护行政效率和公共利益，防止当事人利用诉讼程序不当拖延行政决定的实施。然而，也存在特定情形下行政行为会停止执行的情况，比如被告认为需要停止执行、原告或利害关系人申请停止执行且法院认为执行会造成难以弥补的损失等。但这些情况都是行政诉讼过程中的特殊规定，与执行异议本身并不直接相关。

综上所述，行政诉讼法中虽然存在对执行异议的相关规定，但执行异议并不直接引发行政诉讼。当事人或案外人对执行有异议时，应当通过执行异议程序进行救济，而不是直接提起行政诉讼。