病人儿子未征求其他直系亲属意见放弃病人治疗，法院判决需依据具体情况及法律规定。

一. 放弃治疗行为的法律分析

1. 代理权与同意权：在医疗决策中，通常由患者或其法定代理人（如患者无法自主决策时）来行使同意权。若患者已无法表达意愿，其直系亲属可能需依据法律规定或患者事先的授权来代为决策。
2. 家庭内部决策冲突：若病人儿子在未征求其他直系亲属意见的情况下放弃治疗，可能引发家庭内部的决策冲突。此时，法院需综合考虑患者的最佳利益、家庭关系、法律规定及各方意见。

二. 相关法律依据

1. 《民法典》关于监护与代理的规定：根据《民法典》的相关规定，若患者为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人（可能包括直系亲属）需依法履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利等。在医疗决策中，监护人应代表被监护人的最佳利益。
2. 医疗同意相关法律法规：根据相关法律法规，医疗行为需征得患者或其法定代理人的同意。若患者无法自主决策，且未事先指定代理人，则可能需依据法律规定或医院政策来确定决策人。

三. 法院判决的可能方向

1. 尊重患者自主权与最佳利益：法院可能首先考虑患者的自主权和最佳利益。若患者已无法表达意愿，法院可能倾向于支持那些能够代表患者最佳利益的决策。
2. 平衡家庭关系与法律规定：在处理家庭内部决策冲突时，法院可能努力平衡各方利益，同时考虑法律规定和家庭关系的和谐。这可能包括要求各方进行协商、调解或寻求其他解决方案。
3. 考虑特殊情况：若存在特殊情况（如患者处于危急状态、其他直系亲属无法及时参与决策等），法院可能根据具体情况作出相应判决。

四. 结论与建议

• 结论：病人儿子未征求其他直系亲属意见放弃病人治疗的案件，法院判决将综合考虑患者的最佳利益、家庭关系、法律规定及各方意见。具体判决结果需根据案件的具体情况和证据来判定。
• 建议：在面对此类医疗决策冲突时，各方应尽可能进行协商和沟通，以寻求共识并保护患者的最佳利益。如有必要，可寻求法律援助或专业机构的帮助来解决问题。同时，患者及其家属也应提前了解相关法律法规和医院政策，以便在需要时作出合适的决策。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。