对于过了复议期的复议前置案件，应当适用旧法规定，允许当事人在法定期限内直接提起行政诉讼进行救济。以下是详细分析：
一. 复议前置案件过了复议期的法律救济分析
当事人对法律的合理预期应予保护：
- 在新旧法交替期间，法律规范的适用原则应是不损害当事人既有权利，不冲击既有社会秩序。若在新法施行后，当事人因超过复议期而无法寻求法律救济，这将超出其合理预期。
当事人基于行政机关教示的信赖利益应予保护：
- 旧法施行期间，行政机关通常在行政执法文书中告知当事人救济途径，包括行政复议和行政诉讼。当事人基于此教示产生的信赖利益，在新法施行后不应被剥夺。
法律适用应当坚持有利于当事人原则：
- 当法律存在多种解释时，应首先选择对当事人有利的解释。根据立法法及最高人民法院的相关座谈会纪要，新旧法律规范的适用规则应有利于保护行政相对人的合法权益。
法律应保障而非限制当事人救济权利的行使：
- “保护公民、法人和其他组织的合法权益”是行政复议法和行政诉讼法的共同立法目的。法律应充分保障当事人救济权利的行使，不应对当事人寻求法律救济作出过于苛刻的要求。
二. 法律依据
- 立法法第一百零四条：法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
- 最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》：关于新旧法律规范的适用规则，适用新法对保护行政相对人的合法权益更为有利的，应适用新法。
综上所述，我建议对于过了复议期的复议前置案件，应适用旧法规定，允许当事人在法定期限内直接提起行政诉讼进行救济。这一做法既符合法律原则，也体现了对当事人合法权益的保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。