针对您提出的“复议前置案件超过诉讼时效，法院如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、复议前置案件与诉讼时效的基本概念
首先，我们需要明确“复议前置案件”和“诉讼时效”的基本概念。复议前置案件指的是在某些特定情况下，当事人必须先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服的，才能向人民法院提起行政诉讼。而诉讼时效则是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的权利的制度。
二、法院对超过诉讼时效案件的处理原则
立案受理阶段：
- 根据相关法律规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。即法院在立案时不会主动审查是否超过诉讼时效，只要当事人的起诉符合民事诉讼法规定的立案条件，法院就会受理案件。
审理阶段：
- 当事人提出时效抗辩：
- 若被告在诉讼中以原告的诉讼请求超过诉讼时效为由提出抗辩，且法院经审理查明该抗辩事由成立，法院会判决驳回原告的诉讼请求。这是因为诉讼时效期间届满后，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
- 但若存在诉讼时效中断、中止或延长的特殊情况（如不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等原因导致不能行使请求权），且原告能够证明这些法定事由，诉讼时效可能未届满，法院会继续审理案件。
- 当事人未提出时效抗辩：
- 若被告未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。即法院会正常审理案件并根据案件事实和证据作出裁判。
上诉阶段：
- 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，而在二审期间提出的，人民法院一般不予支持。但基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
三、复议前置案件超过诉讼时效的特殊考虑
对于复议前置案件，如果超过了诉讼时效，且被告提出了时效抗辩，法院在审理时需要特别注意以下几点：
审查复议前置程序是否合法：
- 法院需要确认原告是否已经按照法定程序向行政复议机关申请了行政复议，以及行政复议机关是否已经作出了复议决定。如果复议前置程序存在瑕疵，可能会影响法院对诉讼时效的判断。
考虑复议前置对诉讼时效的影响：
- 在某些情况下，复议前置程序可能会延长诉讼时效的起算点。例如，如果原告在收到行政复议决定后的一定期限内提起行政诉讼，那么诉讼时效的起算点可能会从收到复议决定之日起计算。因此，法院在审理时需要仔细审查复议前置程序对诉讼时效的具体影响。
四、建议与总结
建议：
- 对于原告而言，在提起诉讼前应仔细了解相关法律法规和司法解释的规定，确保自己的诉讼请求未超过诉讼时效。如果确实超过了诉讼时效，可以尝试与被告协商解决，或者收集能够证明诉讼时效中断、中止的证据。
- 对于被告而言，如果认为原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，可以在诉讼中提出抗辩，并提供相关证据支持自己的主张。
总结：
- 在处理复议前置案件超过诉讼时效的问题时，法院会严格依法进行审查和处理。作为当事人，应充分了解相关法律规定和司法解释，谨慎行事，注重证据的收集和保存，以更好地维护自己的合法权益。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。