针对您提出的“复议前置且超过复议期怎么办”的问题，这确实是一个在新旧行政复议法交替期间可能遇到的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，2024年1月1日新修订的行政复议法开始施行，与修订前的行政复议法相比，新法扩充了复议前置的范围。这意味着，在某些特定情形下，当事人必须先申请行政复议，对复议结果不服的，才能再提起行政诉讼。

现在，针对您提出的具体问题：如果在新法施行前，法定60日的行政复议期限已经届满，但起诉期限尚未届满，当事人在新法施行后是否还能寻求法律救济？

对此，存在几种不同的意见，但经过分析，我认为以下观点更为合理且符合法治精神：

1. 保护当事人的合理预期： 在新旧法交替期间，法律规范的适用应当以不损害当事人既有权利、不冲击既有社会秩序为原则。当事人在旧法施行期间，基于当时的法律规定，对救济途径有合理的预期。如果新法施行后，当事人突然失去救济权利，这显然超出了其合理预期。

2. 保护当事人的信赖利益： 行政机关在作出行政行为时，通常会告知当事人救济途径。对于新法新增复议前置规定情形，在旧法施行期间，行政机关告知的救济途径可能包括申请行政复议或提起行政诉讼。当事人基于行政机关的告知而产生的信赖利益，应当得到保护。

3. 坚持有利于当事人的法律适用原则： 当法律存在多种解释时，应当选择适用有利于当事人的解释。在新旧法交替期间，如果适用新法导致当事人丧失救济权利，显然对当事人不利；而如果适用旧法，当事人仍然可以在法定期限内提起行政诉讼，这更有利于保护当事人的合法权益。

4. 法律应当充分保障当事人的救济权利： 法律的目的在于保护公民、法人和其他组织的合法权益，而不是限制其救济权利的行使。因此，在新旧法交替期间，应当充分保障当事人的救济权利，避免对其作出过于苛刻的要求。

具体建议：

• 既然已经超过了新法规定的行政复议申请期限，当事人确实不能再申请行政复议。
• 但是，根据旧法的规定和上述分析，当事人仍然可以在法定期限内直接提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

额外提醒：

• 在实际操作中，如果当事人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师或法律机构，以获取更具体、更专业的法律建议。
• 同时，也建议行政机关在新旧法交替期间，加强对当事人的告知和解释工作，避免当事人因不了解新法规定而失去救济权利。

综上所述，虽然超过了复议期限，但当事人仍然可以根据旧法的规定，在法定期限内提起行政诉讼来寻求法律救济。