在货物买卖合同纠纷中，代收货人通常不能直接起诉卖家。下面我将详细解释这一结论，并分析相关法律依据。

分析说明

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的基本原理，合同是特定当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
   • 合同相对性原则要求合同中的权利义务关系只能发生在合同当事人之间。
   • 代收货人并非买卖合同的当事人，因此通常不享有直接起诉卖家的权利。

2. 法律依据：

   • 《民事诉讼法》第四十八条规定，当事人诉讼权利能力限于公民、法人和其他组织，且这些当事人需因民事上的权利义务关系发生纠纷，以自己的名义进行诉讼。
   • 代收货人作为非合同当事人，通常不符合直接起诉的资格要求。

3. 例外情况：

   • 如果代收货人受合同当事人（如买家）的明确委托，代其行使诉讼权利，则代收货人可以基于委托关系起诉卖家。
   • 另外，如果代收货人因卖家的行为直接受到损害，且这种损害与买卖合同存在直接关联，代收货人可能依据侵权责任法等相关法律规定提起诉讼。

结论补充

• 代收货人若需维护自身权益，应首先明确自己在合同中的地位和权利来源。
• 如非合同当事人，但认为自身权益受到侵害，可考虑通过其他途径（如向相关部门投诉、与卖家协商等）寻求解决。
• 若确实需要法律救济，且符合起诉条件，代收货人应咨询专业律师，以确保诉讼的合法性和有效性。

综上所述，代收货人通常不能直接起诉卖家，但存在例外情况。在具体案件中，应根据合同内容、法律规定及实际情况综合判断。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。