再婚对象不让带孩子，即使生父生母同意了，也不能简单地判定为不负责任。这个问题涉及多个层面，包括法律、道德以及家庭关系等，我们需要从多个角度来分析。

1. 法律层面：

   • 在法律上，父母对子女有抚养教育的义务。如果再婚对象拒绝带孩子，而孩子的生父生母同意由再婚对象抚养，那么这主要是一个家庭内部的协商问题，并不直接构成法律责任。但如果再婚对象在法律上承诺了抚养孩子（如通过收养、监护等法律程序），则必须履行相应的法律义务。
   • 若再婚对象与孩子之间建立了法律上的抚养关系（如继父母与继子女的关系），则再婚对象有义务抚养孩子，拒绝抚养可能构成违法行为。

2. 道德层面：

   • 从道德上讲，如果再婚对象在婚前或婚后承诺会照顾孩子，那么不履行这一承诺可能会被视为不负责任的行为。这会影响家庭关系的和谐，甚至可能导致家庭矛盾。
   • 然而，道德判断是主观的，不同人对“负责任”的定义可能有所不同。有些人可能认为，只要再婚对象没有虐待或遗弃孩子，就不算不负责任。

3. 家庭关系层面：

   • 家庭是一个复杂的系统，其中涉及多种关系和情感。再婚对象不让带孩子可能受到多种因素的影响，如与孩子的关系、与前任配偶的关系、自身的经济状况等。
   • 在这种情况下，需要家庭成员之间通过沟通、协商来解决问题。生父生母作为孩子的法定监护人，有责任确保孩子的权益得到保障。

综上所述，再婚对象不让带孩子并不能简单地判定为不负责任。这需要综合考虑法律、道德和家庭关系等多个方面。如果双方无法协商一致，建议寻求专业的家庭咨询或法律帮助来解决问题。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的建议，可以直接向我咨询。