在租赁合同中，当签订主体并非实际承租人时，合同责任的承担问题，需要根据具体情况来分析。

首先，我们要明确的是，合同的签订主体，即合同当事人，原则上应当承担合同约定的责任。但是，如果实际承租人与签订主体不一致，就需要进一步分析他们之间的关系以及合同的具体内容。

1. 如果实际承租人是经过签订主体（如原承租人）同意或授权而使用租赁物的：

   • 在这种情况下，虽然实际承租人并非合同签订者，但由于其使用租赁物是得到了签订主体的同意或授权的，因此，当发生合同违约或相关责任时，签订主体仍然需要承担合同责任。同时，实际承租人也可能因其实际使用行为而承担一定的连带责任。

2. 如果实际承租人未经签订主体同意而擅自使用租赁物的：

   • 在这种情况下，实际承租人的行为可能构成无权占有或使用，他们之间的法律关系可能更加复杂。签订主体可能需要基于合同关系对出租人承担责任，而实际承租人则可能因其无权占有或使用行为而对签订主体或出租人承担侵权责任。

3. 如果签订主体与实际承租人之间存在某种形式的代理或委托关系：

   • 在这种情况下，需要根据代理或委托的具体内容来确定责任承担。如果代理或委托关系明确，且实际承租人的行为在代理或委托权限范围内，那么签订主体作为被代理人或委托人，应当承担合同责任。

综上所述，租赁合同中签订主体并非实际承租人时，合同责任的承担需要根据具体情况来分析，包括他们之间的关系、合同的具体内容以及相关法律法规的规定。因此，在处理此类问题时，建议详细审查合同及相关证据材料，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。