业务员返佣后客户要求退保，这一行为是否合法，需根据具体情况分析。

首先，我们要明确“返佣”和“退保”的含义。返佣通常指的是业务员为了促成交易，私下给予客户一定比例的佣金或利益。而退保则是指投保人解除与保险公司的保险合同，并按照合同约定可能获得一定的退保金。

现在，我们根据不同情况来分析：

1. 合同有明确约定：

   • 如果保险合同中明确规定了不允许返佣，或者规定了返佣后客户无权退保，那么业务员返佣后客户要求退保就可能违反合同约定，此时客户退保可能不合法或需承担违约责任。
   • 相反，如果合同中未对返佣和退保之间的关系作出明确规定，那么客户在符合退保条件的情况下要求退保，通常是合法的。

2. 法律法规角度：

   • 从法律法规的角度来看，并没有直接规定业务员返佣后客户不能退保。退保是投保人的法定权利，只要符合保险合同约定的退保条件，投保人就有权要求退保。
   • 但需要注意的是，如果业务员返佣行为本身违反了相关法律法规（如保险法中关于佣金支付的规定），那么这一行为可能受到法律制裁，但这并不影响客户退保的合法性。

3. 道德和职业操守角度：

   • 业务员返佣可能违反了行业道德和职业操守，因为这种行为可能损害了保险公司的利益和声誉。然而，这并不影响客户作为投保人的合法权益，包括退保权。

综上所述，业务员返佣后客户要求退保是否合法，主要取决于保险合同的具体约定以及法律法规的相关规定。如果合同或法律没有禁止客户在返佣后退保，那么客户通常有权要求退保。但建议客户在退保前仔细阅读保险合同条款，并咨询专业律师或保险公司以了解具体的退保条件和可能产生的法律后果。

如果你还有其他关于婚姻家庭、合同纠纷、劳动纠纷、医疗纠纷、刑事辩护或交通事故等方面的问题，可以直接向我咨询。