《民事诉讼法》第127条规定原文如下：

“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”

解释与说明：

该条规定的是当事人的管辖权异议制度，也是当事人对人民法院行使管辖权审查错误的一种救济途径。以下是对该条规定的详细解释：

1. 提出异议的主体：当事人，包括原告、被告和第三人。他们均有权在提交答辩状期间对案件的管辖权提出异议。

   • 被告：作为民事诉讼的相对方，自然享有管辖权异议的权利。
   • 原告：在特定情况下，如案件被移送管辖后或共同诉讼中追加的原告，也有权提出管辖异议。
   • 第三人：对于有独立请求权的第三人，如果受诉法院依职权通知其参加诉讼，则他有权提出管辖权异议。

2. 提出异议的时间：当事人应当在提交答辩状期间提出管辖权异议。这是为了确保诉讼程序的顺利进行，避免在诉讼过程中因管辖权问题导致诉讼延误。

3. 异议的处理：人民法院对当事人提出的管辖权异议应当进行审查。如果异议成立，即法院认为自身没有管辖权，则应裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，即法院认为自身有管辖权，则应裁定驳回当事人的异议。

总之，《民事诉讼法》第127条为当事人提供了在诉讼过程中对管辖权提出异议的权利和途径，确保了诉讼程序的公正性和合法性。如果在实际诉讼过程中遇到管辖权问题，当事人可以依据该条规定及时提出异议并寻求救济。