承诺以货抵债但后悔，一般不构成诈骗。下面我来详细解释一下：

首先，我们需要明确诈骗的定义。诈骗通常是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在承诺以货抵债的情况下，如果双方有明确的约定，并且这一约定是自愿、公平、合法的，那么这一行为就具有法律效力。

接下来，我们分析后悔这一行为。后悔并不等同于诈骗。后悔可能只是个人情感上的变化，而并没有伴随任何欺骗行为或非法占有的目的。如果后悔后，双方能够协商一致，对原约定进行变更或解除，那么这一行为也是合法的。

然而，如果承诺以货抵债的一方在做出承诺时，就存在不履行或无法履行的故意，并且以此欺骗对方，那么这一行为就可能构成诈骗。但这种情况需要具体的证据来支持，比如双方的聊天记录、证人证言等。

综上所述，承诺以货抵债但后悔，一般不构成诈骗。但如果存在故意欺骗或无法履行的情况，并且给对方造成了损失，那么就可能涉及法律责任。因此，在做出任何承诺之前，建议双方都要谨慎考虑，并确保约定的合法性和有效性。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。