工程结算后复审发现多结300多万元但未付，一般不算诈骗。下面我将从法律角度详细分析这一问题：

1. 诈骗的构成：

   • 诈骗通常要求有主观上的故意，即行为人明知自己的行为会侵害他人的财产权益，并且希望或放任这种结果的发生。
   • 在工程结算的情境中，如果复审发现多结了款项，但并未实际支付，且没有故意隐瞒或虚构事实的行为，那么一般不构成诈骗。

2. 多结款项的性质：

   • 多结款项可能是由于计算错误、误解合同条款或疏忽大意等原因导致的。
   • 这种多结并未实际造成对方财产损失的，因为款项并未支付出去。

3. 法律后果：

   • 如果发现多结款项，应及时与对方沟通，协商调整结算金额。
   • 如果双方无法达成一致，可能会通过法律途径解决争议，如诉讼或仲裁。
   • 在此过程中，应保留好相关证据，如合同、结算单、沟通记录等，以便证明自己的主张。

4. 建议：

   • 在工程结算过程中，应仔细审查合同条款和结算金额，确保准确无误。
   • 如果发现多结或漏结情况，应及时与对方沟通并协商处理。
   • 如遇法律纠纷，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，工程结算后复审发现多结300多万元但未付，一般不算诈骗。但应及时处理这一错误，避免引发不必要的法律纠纷。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。