法院委托的鉴定机构使用成本重置法鉴定的并非装修残值，而是装修的重置成本。具体分析如下：

一. 成本重置法的定义与应用

• 成本重置法，顾名思义，是通过计算重新购置或重新构建被评估对象所需的成本，来确定其价值的方法。在装修损失鉴定中，这种方法通常用于评估装修的原始成本或重置成本，而非装修的残值。

二. 装修残值与重置成本的区别

• 装修残值：指的是装修在使用一段时间后，考虑到折旧、损耗等因素后剩余的价值。它反映了装修在当前状态下的实际经济价值。
• 装修重置成本：则是指如果重新进行相同装修所需花费的成本，不考虑折旧和损耗。它反映的是装修的原始或全新状态下的成本。

三. 为何鉴定机构使用成本重置法鉴定的是重置成本而非残值

• 鉴定机构在法院委托下，通常需要提供客观、准确的损失评估。成本重置法能够提供装修的原始或重置成本，这对于判断装修损失、计算赔偿金额等具有重要作用。
• 残值的计算涉及更多的主观判断，如折旧率、损耗程度等，这些因素难以准确量化，因此成本重置法更适用于装修损失的鉴定。

四. 实例说明

• 例如，某房屋因事故导致装修损坏，鉴定机构使用成本重置法评估了重新装修该房屋所需的花费，这个花费就是装修的重置成本。而装修残值则是考虑房屋已经使用了一段时间，装修材料、设施等已经有一定折旧后的价值。

综上所述，法院委托的鉴定机构使用成本重置法鉴定的并非装修残值，而是装修的重置成本。这一结论对于理解装修损失鉴定、计算赔偿金额等具有重要意义。如有进一步需要，您可以继续咨询我。