挂靠人的合伙人一般不能直接向被挂靠人主张债权。下面我将详细解释这一结论：
法律关系分析
挂靠关系与合伙关系：
- 挂靠关系通常指的是一个个体或组织（挂靠人）依附于另一个更具资质或资源的个体或组织（被挂靠人）进行经营活动的行为。
- 合伙关系则是指两个或多个个体共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的关系。
债权的产生：
- 债权通常基于合同、侵权、无因管理、不当得利等法律事实而产生。
- 在挂靠关系中，挂靠人与被挂靠人之间可能存在某种合同关系，但这种合同关系并不直接赋予挂靠人的合伙人向被挂靠人主张债权的权利。
合同的相对性：
- 合同是当事人之间的法律，具有相对性。
- 除非合同中有明确约定或法律有特别规定，否则合同的权利和义务通常只及于合同当事人，而不及于合同之外的第三人。
具体情境分析
挂靠人与被挂靠人的合同关系：
- 如果挂靠人与被挂靠人之间签订了合同，并且合同中明确规定了双方的权利和义务，那么挂靠人应基于合同关系向被挂靠人主张权利。
- 但这种合同关系并不直接涉及挂靠人的合伙人，因此挂靠人的合伙人通常不能直接依据该合同向被挂靠人主张债权。
挂靠人的合伙人的权利：
- 挂靠人的合伙人主要基于合伙关系享有对挂靠人的权利。
- 如果挂靠人因被挂靠人的行为而遭受损失，挂靠人的合伙人可以依据合伙关系向挂靠人主张权利，但不能直接向被挂靠人主张债权。
结论与建议
综上所述，挂靠人的合伙人一般不能直接向被挂靠人主张债权。如果挂靠人的合伙人认为其权益受到侵害，应首先依据合伙关系向挂靠人主张权利。如果挂靠人与被挂靠人之间存在合同关系且该合同关系涉及挂靠人的合伙人的权益，挂靠人的合伙人可以考虑通过挂靠人向被挂靠人主张权利或寻求其他法律途径维护自己的权益。如有具体法律问题，欢迎随时向我咨询。