债权人通常不能直接要求保证人的股东承担责任，但在特定情形下可以突破公司独立人格和股东有限责任的界限，要求股东承担相应责任。以下是对这一结论的详细解释：
一、一般原则
股东有限责任是公司法的基本原则之一，即股东仅以其出资额为限对公司债务承担责任。这一原则旨在保护股东的个人财产不受公司债务的无限追索。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
二、例外情形
在以下特殊情况下，债权人可以要求保证人的股东承担责任：
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。
- 说明：如果股东未按照约定足额缴纳出资，债权人有权要求该股东在其未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
股东抽逃出资：
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。
- 说明：股东在公司成立后，不得非法抽回其出资。如果股东抽逃出资，债权人有权要求其承担相应的赔偿责任。
一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产：
- 法律依据：《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
- 说明：在一人有限责任公司中，如果股东无法证明公司财产独立于其个人财产，则应对公司债务承担连带责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务：
- 法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 说明：当股东利用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害债权人利益时，法院可以否认公司的独立人格，要求股东对公司债务承担连带责任。
综上所述，债权人能否要求保证人的股东承担责任，取决于具体情况。在一般原则下，股东享有有限责任的保护；但在特定情形下，如股东未履行出资义务、抽逃出资、一人有限责任公司股东财产不独立或滥用公司法人独立地位等，债权人可以要求股东承担相应责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。