结论：在特定情形下，可以要求债务人担任唯一股东的公司承担责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、公司债务的常规承担原则

公司作为独立的法人主体，享有独立的法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这是公司法的基本原则，即公司债务的独立性。在一般情况下，若公司财产足以清偿债务，债权人不能直接要求股东承担责任。

二、股东需承担公司债务的特定情形

1. 股东出资不实或未履行出资义务

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。
   • 说明：若债务人作为唯一股东，未按照公司章程规定按时、足额缴纳出资，债权人可要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

2. 股东抽逃出资

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。
   • 说明：若债务人作为唯一股东，在公司成立后通过不正当手段抽回已缴纳的出资，导致公司资本不实，损害债权人利益的，债权人可要求其在抽逃出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

3. 一人有限责任公司财产不独立

   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 说明：若债务人作为唯一股东的一人有限责任公司，无法证明公司财产独立于其个人财产，则债权人可要求其对公司债务承担连带责任。这是针对一人有限责任公司的特殊规定，旨在防止股东利用公司形式逃避债务。

4. 滥用公司法人独立地位和股东有限责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 说明：若债务人作为唯一股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，通过财产混同、业务混同、人员混同等方式，导致公司丧失独立人格，沦为股东的工具，债权人可要求其对公司债务承担连带责任。

三、实际操作建议

• 审查公司财产与股东财产是否独立：在一人有限责任公司中，债权人应重点审查公司财产与股东财产是否独立，若无法证明独立，则可要求股东承担连带责任。
• 收集股东出资不实或抽逃出资的证据：若怀疑股东存在出资不实或抽逃出资的行为，债权人应积极收集相关证据，如银行转账记录、验资报告等，以支持其主张。
• 咨询专业律师进行法律分析：在涉及复杂法律问题时，债权人应咨询专业律师进行法律分析，以确定最佳维权策略。

总结：在特定情形下，如股东出资不实、抽逃出资、一人有限责任公司财产不独立或滥用公司法人独立地位和股东有限责任等，债权人可以要求债务人担任唯一股东的公司承担责任。因此，在实际操作中，债权人应仔细审查相关事实和法律依据，以确定是否可要求公司承担责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。