商家要求未付款的客户给付完款的客户让座不合理。下面是我的分析：

一. 商家无权强制要求未付款客户让座

1. 合同关系与座位使用权：客户与商家之间建立的是消费合同关系，客户支付款项后，有权享受商家提供的服务，包括座位的使用权。未付款的客户，虽然未与商家形成正式的消费合同关系，但若其已坐在座位上，且未违反商家规定或法律法规，商家无权强制要求其让座。
2. 平等原则：在法律上，所有公民都享有平等的权利。商家不能因客户未付款而歧视或区别对待，要求未付款客户让座违反了平等原则。

二. 商家应合理管理座位资源

1. 座位管理责任：商家有责任合理管理店内的座位资源，确保客户能够有序、公平地使用座位。若商家希望优先保障付款客户的座位使用权，应在店内明确标识或提前告知客户相关规则。
2. 协商与沟通：在座位紧张的情况下，商家可以通过协商与沟通的方式，引导未付款的客户理解并配合，为付款的客户腾出座位。但这种方式应基于自愿原则，不能强制要求。

三. 法律依据

• 虽然我国法律并未直接规定商家不能要求未付款客户让座，但根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买、使用商品或者接受服务过程中，享有公平交易的权利。商家要求未付款客户让座的行为，可能侵犯了消费者的公平交易权。

我的观点：商家应尊重每一位客户的权利，不能因客户未付款而强制要求其让座。在座位管理上，商家应制定合理的规则，并通过协商与沟通的方式解决座位紧张的问题。如有进一步需要，您可以继续咨询我。