关于“双方均有过错是否需要承担违约金”的问题，首先明确一点：是否需要承担违约金，主要取决于合同中的具体约定以及双方过错的具体情形。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同约定是关键：

   • 合同中明确规定了违约金的条款是判断是否需要承担违约金的基础。
   • 如果合同中明确约定了在某种违约情形下，无论哪一方过错，都需要支付违约金，那么双方均有过错时，通常都需要按照约定承担违约金。

2. 过错程度与责任分担：

   • 在双方均有过错的情况下，法院或仲裁机构可能会根据双方的过错程度来分担责任。
   • 如果一方的过错明显大于另一方，那么责任分担上可能会有所不同，但这并不影响违约金的支付，除非合同中有特别约定。

3. 违约金的性质与目的：

   • 违约金通常是为了保障合同的履行而设定的，具有一定的惩罚性和补偿性。
   • 即使双方均有过错，如果合同中有明确的违约金条款，且该条款的适用并不以单方过错为前提，那么双方仍可能需要承担违约金。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据合同的具体内容、双方的过错程度以及违约金的性质来综合判断是否需要支付违约金。
   • 司法实践中，对于双方均有过错且合同中有明确违约金条款的情况，法院通常会支持违约金的支付请求。

综上所述，双方均有过错时是否需要承担违约金，应首先查看合同中的具体约定。如果合同中有明确的违约金条款，且该条款的适用并不以单方过错为前提，那么双方通常都需要按照约定承担违约金。如果合同中没有明确约定或约定不明确，那么就需要根据双方的过错程度、违约金的性质以及司法实践来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。